Почему у только что вышедшей игры у нас нет оценки

Оценка у нас одна для всех игр: средняя оценка игроков на RAWG, умноженная на два, потому что там шкала от 0 до 5. Так игры можно сравнивать между собой. Но у среднего есть условие: голосов должно быть достаточно. Наш порог — десять. Если голосов меньше, оценки на странице нет вовсе.

Что пошло не так

Порог был прописан в скрипте, который пересчитывает оценки всего каталога. А в скрипте, который в день выхода переводит игру из анонсов в обычный каталог, его не было: он брал любое среднее, хоть по одному голосу. Мы заметили это 26 октября, на очередном обновлении.

Silver Pines вышла 8 октября и получила у нас 9,0 — по шести голосам. Castlevania: Belmont's Curse получила 7,0, тоже по шести. При этом в Steam у Castlevania на 15 октября было 60% положительных отзывов из 1275, то есть игроки приняли её заметно прохладнее, чем выглядело у нас.

Ещё у двух игр, Valor Mortis и Clive Barker's Hellraiser: Revival, стояли 7,7 и 8,3, хотя голосов на RAWG у них и сейчас шесть и восемь. У всех четырёх оценку мы убрали, а порог добавили и в тот скрипт. Следующие релизы получат число, только когда наберут десять голосов.

Почему шести голосов мало

Среднее по шести людям зависит прежде всего от того, кто эти шестеро. Первыми оценки ставят те, кто ждал игру и запустил её в день выхода. Остальные подтягиваются позже, и среднее может заметно сдвинуться в любую сторону.

Есть и вторая тонкость: на RAWG голосовать можно ещё до выхода. У Call of Duty: Modern Warfare 4 на 14 октября, за девять дней до релиза, уже было три голоса. Сейчас их 23, порог пройден, и оценку 8,7 мы оставили. Но как минимум три из этих голосов — оценка ожиданий, а не игры, и отделить их от остальных нельзя.

RAWG набирает голоса медленно

По снимку на 14 октября медиана у вышедших игр каталога — 579 голосов на RAWG. У игр 2025 года медиана 41, у игр 2026 года — 8: из 37 таких игр у 19 голосов было меньше десяти.

Steam считает быстрее. У 762 игр каталога есть и голоса RAWG, и отзывы в Steam, и отзывов в Steam по медиане примерно в 40 раз больше. Обратная картина ровно у одной игры — Wolfenstein II: The New Colossus.

На свежих релизах разрыв огромный. По данным на 20–22 октября у Ace Combat 8: Wings of Theve в Steam 22 599 отзывов, а на RAWG сейчас один голос. У Star Wars: Galactic Racer — 8709 отзывов и три голоса, у EA SPORTS FC 27 — 10 936 и три, у Mycopunk — 4790 и один.

Почему тогда не брать оценку из Steam

Потому что Steam есть не у всех. У 173 из 938 вышедших игр каталога отзывов Steam нет: в основном это консольные игры и игры, которых в Steam нет вовсе. Кроме того, процент в Steam меряет другое — долю тех, кто игру рекомендует, а не среднюю оценку. Если смешать две шкалы, игры перестанут быть сравнимы.

Поэтому процент Steam стоит на странице игры отдельной строкой, рядом с нашей оценкой. Для игры, вышедшей неделю-две назад, это сейчас лучший ориентир.

Десять голосов — тоже не гарантия

Порог отсекает совсем случайные числа, но точным среднее не делает. У Necesse 24 голоса на RAWG и 6,4 у нас, а в Steam — 93% положительных из 29 337 отзывов. У Where Winds Meet оценка 7,3 посчитана по 22 голосам, при 115 948 отзывах в Steam. Если у свежей игры наша оценка и процент Steam сильно расходятся, скорее всего, голосов на RAWG пока мало.

Что дальше

Игры без оценки остаются в каталоге как обычные: с описанием, кадрами и ценой. При каждом обновлении скрипт заново спрашивает RAWG, и как только голосов становится десять, оценка появляется сама. Иногда это занимает пару недель: Gears of War: E-Day вышла 6 октября и уже набрала 14 голосов. А у Silent Hill Townfall, вышедшей 24 сентября, их по-прежнему два.